Исторический цинизм

Каждый год 27 мая к медному всаднику в Петербурге возлагаются цветы.  Таким образом отмечается  очередная годовщина Санкт-Петербурга – “Петра творенье”. 
Благодарные потомки отдают дань памяти великому царю за его великолепный подарок, прекрасный город на Неве,  забывая о том, каких жертв этот подарок потомкам стоил современникам.  В процентном отношении к населению России число жертв Петровых проектов превосходило жертвы сталинских ГУЛАГов  и прочих нехороших творений Отца народов.

Вот такая историческая память.

Жертвы уже некому оплакивать, а камни стоят столетия. Получается, каким бы кровавым деспотом ни был властитель, но если по его приказу было построено или создано что-то значительное, в памяти потомков он останется  Великим зодчим, Великим кормчим или чем-то еще в этом роде.

Даже не знаю, как к этому относиться. Наверное, так правильно, хотя почему-то вспоминается циничный лозунг “деньги не пахнут”.

Позитивное отношение к чему бы то ни было, наверное, лучше негативного. Недаром, мудрые китайцы продолжают чтить память Мао Дзе дуна, невзирая на то, что он наворотил.

Может и нам стоит относиться к Сталину как к творцу могучего государства и победителю в Великой Отечественной войне? Ведь тех, кто помнит его злодеяния, скоро уже не останется, а положительные воспоминания больше способствуют движению вперед к счастью и процветанию.

В конце концов, прошлое, это то, чего уже нет. И по большому счету, не так уж важно, каким оно было на самом деле, а каким выдумано потомками. Главное, чтобы оно помогало жить, а не мешало, способствовал движению вперед, обеспечивая счастливое будущее.

По большому счету, то, что в твоей памяти, в твоем  сознании, важно само по себе, а не относительно соответствия реальности, которую, все равно, никто уже не помнит.

Возникает лишь одно опасение – не слишком ли, при таком подходе, будет большой соблазн для тех, кто стремится увековечить себя в памяти потомков, наплевав на современников.